RTBF – L’Indépendance de la Flandre
Émission du 13 décembre 2006 "Le" Canular du (21ème) Siècle ???
- Humeur -
Modif.23/03/2007
23:16:03 UTC
Une
diffusion
peut-être pas si innocente que cela... L’opinion d’un citoyen lambda. "Coup de génie" ou Grave Irresponsabilité Collective ?
François de Brigode - Présentateur du JT de la RTBF
Introductrion
Ce mercredi 13 décembre 2006, vers vingt heures, mon épouse et moi venions de mettre notre petite fille au lit. Nous avions décidé (cela ne s’invente pas) de regarder l’émission
"Les 30 impostures les plus incroyables", divertissement proposé et présenté par
Julien Courbet sur
TF1 à 20:50 heures.
En attendant la diffusion de ce programme, nous avions laissé le téléviseur
branché sur la
RTBF (1ère chaîne Nationale Belge) nous comptions regarder le début de
"Questions à la Une", le magazine de société présenté par
Jean-Claude Defossé, programmé à 20:15 heures.
Selon notre magazine TV les deux sujets traités par "Questions à la Une" étaient:
- Va-t-on supprimer les indemnités de chômage en Wallonie ?
- Les Flamands sont-ils plus corrompus que les Wallons ?
Alors que mon épouse se faisait couler un bain, le générique de l’émission de la RTBF commençait. Le présentateur
Jean-Claude Defossé, face à l’Hôtel de Ville de Charleroi, introduisait le sommaire de l’émission.
Tout à coup intervînt ce que je qualifierais de "décrochage" hertzien suivi de l’affichage durant une ou deux secondes d’une mire multicolore verticale sur laquelle un fondu au noir laissait apparaître furtivement le journaliste du JT
François de Brigode en cours de maquillage (sur le plateau du JT).
S’en suivi l’apparition du générique du Journal Télévisé avec en surimpression la mention
"Emission Spéciale".
Je n'ai pu m’empêcher de retenir ma respiration durant quelques secondes et lançai à mon épouse
"Chérie, viens voir ! Il se passe quelque chose d’important!" Dès l’apparition de cette
"breaking news" j’ai ressenti le même malaise que lors de l’annonce du décès de
S.M. le Roi Baudouin le 31 juillet 1993.
François de Brigode qui, quelques minutes auparavant, nous avait présenté le journal télévisé, nous annonçait en vrac, images (crédibles) à l’appui:
"La Flandre a proclamé son indépendance!", "Le Roi a quitté le
pays!", "La Belgique n'existe plus!" A noter que sur le plateau était également présent Alain Gerlache ex-conseiller en communication du
Premier Ministre Belge. Durant la diffusion de l’émission interviendront également, en pseudo-direct, divers membres de la classe politique belge, cela renforçant d’avantage la crédibilité de l’information.
J’arrête ici l’énumération des faits et je ne me lancerai pas dans la description des images ultra-réalistes (donc crédibles) diffusées - en cherchant bien - celles-ci
doivent être disponibles sur le WWW.
Je connaissais, comme tout un chacun, l’histoire de la panique nationale - survenue aux
Etats-Unis en 1938 - suite à la diffusion par Orson Welles de
"La Guerre Des
Mondes". Je dois avoir ressenti les mêmes émotions, dans un autre registre, suite aux images et commentaires dont la RTBF nous abreuvait en direct. Nous étions littéralement tétanisés, incapables de réagir, nous avons eu
LA FROUSSE DE NOTRE VIE !!!
Durant le premier quart d’heure, interminable et émotionnellement insoutenable, rien ne laissait supposer qu’il s’agissait d’un canular (mis à part les termes
"Emission spéciale" au lieu de "Edition
spéciale", détail insignifiant!!!
Tout en regardant les images je reçu pas moins de douze coups de fil d’amis ou de proches tous aussi médusés que moi. Je tentai également d’entrer en contact avec de proches
collègues. J’ai du faire plusieurs tentatives pour joindre ceux-ci, le réseau GSM
semblait saturé (tout comme lors de l’envoi des bons vœux à minuit la nuit de la Saint Sylvestre).
Plus l’émission avançait, plus les propos devenaient surréalistes; dès lors, la tension commença à décroître. De toute évidence il s’agissait de ce que l'administrateur général de la RTBF,
M. Philippot qualifiera par la suite d’un docu-fiction.
Ouf ! On a eu chaud !
Dans la foulée de la diffusion de ce docu-fiction, la RTBF proposa un débat dans lequel on apprit que l’émission avait nécessité près de
deux ans de préparation. Etaient présents sur le plateau divers responsables politiques des deux communautés linguistiques, néerlandophone et francophone. Un sondage téléphonique indiquait, si mes souvenirs sont bons, que
89% des téléspectateurs avaient - dans un premier temps - cru à l’authenticité de l’information.
Avec un peu de recul...
Dans les heures/jours qui ont suivi cette diffusion l’opinion publique était plus partagée. Certains criaient au génie, d’autres étaient complètement désabusés et exprimaient leur perte de confiance
envers la crédibilité de la RTBF.
Personnellement, je tiens à vous faire part de ma réflexion quant à cet évènement.
Je suis fermement convaincu que la RTBF a agit sans malice et que, comme à l’accoutumée, son intention première était profondément pédagogique.
Cependant... Je considère comme totalement irresponsable la manière dont l’émission a été
"lancée" sur les ondes (avec tous les attributs de la
"breaking news"). Je ne peux me résoudre à croire que La Sûreté de l’Etat
(Services Secrets belge) ou le Ministère de l’Intérieur n’étaient pas au courant de la diffusion de cette émission.
Si c’est réellement le cas, je pense que c’est très grave et que seuls la sagesse et le sang froid du peuple
Belge a évité qu’il ne se produise de graves débordements.
Par ailleurs, sur base d’une ignorance officielle supposée des deux Départements
d’Etat Belges précités, cela donne froid dans le dos lorsque l’on pense aux heurts qui
auraient pu survenir durant le premier quart d’heure de la diffusion de l’émission.
Je préfère penser que ni la Sûreté de l’Etat ni le Ministère de l’Intérieur n’étaient prévenus. En effet, il est peu probable qu’ils aient autorisé la diffusion de l’émission, du moins, pas sous cette forme. Si néanmoins, ils l’avaient été,... La moindre des précautions
aurait été de mettre en stand-by la Police Fédérale, la
Croix Rouge ainsi que la Protection Civile.
Dès lors, toutes mes félicitations sur le "fond" vont à Messieurs
Philippot, Defossé, de Brigode, Gerlache et aux hommes politiques impliqués dans ce docu-fiction, pseudo-canular du siècle.
Je serai par ailleurs BEAUCOUP plus réservé quant à la forme, à laquelle j’attribue un
ZERO POINTÉ !!!
On a eu chaud! Effectivement, on a serré les fesses et retenu notre souffle, on s’en amusera peut-être dans quelques temps, c’est
(heureusement) plus que probable.
Cependant, Messieurs les RESPONSABLES et co-auteurs de ce
"Canular du 21ème siècle", vous êtes passés à deux doigts d’être
les instigateurs, et je pèse mes mots, d'une CATASTROPHE NATIONALE d’une ampleur que la chance et le bon sens de nos concitoyens nous
ont épargné ! DIEU MERCI !!!!
Décidément la Belgique est, et restera toujours, le pays du surréalisme !
Et pour terminer,... Il reste deux questions
qui me paraissent cependant ESSENTIELLES !
- Comment la pseudo-manifestation devant le Palais Royal qui, je le rappelle, se situe dans la "Zone Neutre" – où il est évidement FORMELLEMENT INTERDIT de manifester – a pu avoir lieu sans que les autorités soient au courant !?
- Comment est-il possible que deux Fonctionnaires de Police puissent jouer les figurants dans le docu-fiction sans que leur hiérarchie en réfère à l’Autorité Supérieure, à savoir, le Ministère de l’Intérieur !?
Marcel Dehaeseleer
Citoyen Belge lambda, ou presque...
Le canular de la RTBF
- Videos en ligne Ajouts du 26/12/2006
Ce que les Belges ont vu en direct...
Voici le canular tel que les Belges l’ont découvert. Le présentateur Jean-Claude Defossé présente le sommaire de l’émission
"Questions à la Une" lorsque, brutalement, intervient le lancement de
"l’Emission Spéciale" avec tous les attributs de la
"Breaking News."
Après coup, je réalise qu'à l’instar des 89% de
téléspectateurs belges, que je n’ai pas prêté attention au très court message - presque subliminal -
"Ceci n’est peut-être pas une fiction."
La vidéo disponible ci-contre est celle qui a été diffusée sur
LCI la chaîne française d’information en continu.
Durée de la vidéo:02:19 minutes.
Evocation du canular dans le Journal de 20 heures sur TF1
Ci-contre un extrait du Journal Télévisé de TF1
(14 décembre 2006) présenté par
Patrick Poivre d’Arvor.
Présentation, analyses et commentaires divers.
Durée de la vidéo: 03:08 minutes.
Le 13 décembre 2006 vers 20 heures la RTBF – chaîne de
télévision nationale belge - diffuse ce qu’elle qualifiera par
la suite de docu-fiction annonçant la disparition de la Belgique
suite à l’indépendance auto-proclamée de la Flandre.
En fait, il s’agissait d’un canular (de très mauvais goût)
qui, durant au moins un quart d’heure, médusa 89% des
téléspectateurs.
Cette diffusion hautement crédible dans la forme, diffusée à une
heure de grande audience, aurait pu être à la base de graves
incidents et/ou débordements liés à l’ordre public.
Je qualifierais l’initiative de la RTBF, ainsi que la
participation de tous les responsables politiques ayant prêté leur
concours à ce canular, de
HAUTEMENT IRRESPONSABLE.
Suite à ce canular, je n’ai pu m’empêcher de poster la page
ci-après :
Je concède cependant que la RTBF a brillamment démontré que les
médias d’Etat peuvent utiliser la
DÉSINFORMATION à des fins pédagogiques.
Néanmoins, cela fait froid dans le dos lorsque l’on a conscience
du crédit dont jouissent auprès du public certains médias
privés, ceux-ci bénéficient souvent d’une diffusion
satellitaire offrant une couverture mondiale. Dans le cas du canular
de la RTBF, dont la diffusion était pourtant principalement
destinée à la partie francophone du pays, il a fallu moins d’une
demi-heure pour que cette DÉSINFORMATION fasse le tour du monde.
Dieu merci, il n’y avait aucune malice dans le chef de la RTBF,
néanmoins cela pose à nouveau la question du pouvoir des médias.
Pour terminer, lorsque je qualifie le canular de la RTBF de "Canular du 21ème Siècle",
je fais évidemment uniquement référence à notre petit Royaume de
Belgique.
Aujourd’hui plus personne n’ignore que LE canular
numéro
UN du 21ème siècle a trait aux "WOMD"
c.-à-d.
Weapons Of Mass Destruction (les Armes de Destruction
Massive.) Lire l'article, "Les
Bush$ entre mes lignes"
Dans ce cas bien précis, l’information de base provenait d’instances
Gouvernementales Officielles (Américaines et Britanniques) et à l’époque
elle a été mondialement relayée sans être vérifiée. Cela n’était
pas nécessaire puisque sa provenance était
"Officielle" donc digne de foi !
Je n’aborderai pas non plus une autre grande désinformation, du
20ème siècle, relative à l’initiative solitaire d’un jeune
homme de 24 ans employé dans un dépôt de livres de Dallas,... Il
paraîtrait qu’il est le seul et unique responsable de l’assassinat
du 35ème Président des Etats-Unis d’Amérique, John Fitzgerald
Kennedy. L’information est Officielle, je vous l’assure !!! ...d’ailleurs
on en parle encore (de temps en temps) à la télé !
A méditer...
Ressources...
Quand
Hollywood met en scène la désinformation de manière
magistrale...
Pour ceux qui seraient intéressés par la désinformation de masse. Je ne saurais trop
leur conseiller le visionnage du film
"Des Hommes d’Influence", titre
original - "Wag The
Dog."
Ce film détaille la mise en oeuvre de tous les moyens de communications disponibles (médias) pour convaincre l'opinion publique de l'existence d'une vraie-fausse guerre.
Le but de cette manipulation de masse est destiné à détourner l'attention du public des forfaitures du Président des Etats-Unis afin de permettre la ré-élection de celui-ci.
Dustin Hoffman et Robert De Niro font partie de la
distribution et sont impayables.
Un véritable MUST, je me suis régalé !
Là aussi, ne perdons pas de vue qu’il s’agit d’une FICTION ! ...du moins, je l’espère
VIVEMENT !
"Wag The Dog" - Barry LEVINSON - politique-fiction
- USA 1997
.jpg){kind=small}
